כיצד להתמודד משפטית עם מינוי מנהל עיזבון בלתי כשיר והבטחת מימוש רצון המנוח בהליך צוואתי מסובך?

כל שנה, מאות משפחות בישראל מתמודדות עם סבך משפטי סביב עיזבונות וצוואות שאינן ברורות או מיושמות כראוי. מחקרים מראים כי עד 40% מהצוואות נתקלות בקשיי מימוש, דבר העלול לגרור סכסוכים משפחתיים מתישים ועלויות משפטיות גבוהות.

מה עליכם לעשות כבר עכשיו? קודם כל, בדקו את תקינות הצוואה, וודאו זיהוי מדויק של מנהל העיזבון, שמרו על כל המסמכים המקוריים, והיערכו להגשת בקשה לצו קיום צוואה בהקדם האפשרי. זכרו: פערי זמן עלולים לסבך את התהליך המשפטי באופן משמעותי.

במאמר זה נסקור מקרים מורכבים בירושות: מינוי מנהל עיזבון חלופי, התמודדות עם הדרת יורשים, בחינת תקפות צוואות וטיפול בסכסוכים משפחתיים. נלמד כיצד עורך דין מומחה בדיני משפחה יכול לסייע בפתרון סוגיות אלה ביעילות.

חשוב להדגיש: ליווי משפטי מקצועי של עורך דין בתחום דיני המשפחה יכול להפחית משמעותית את הסיכונים והעלויות, ולאפשר מימוש רצון המנוח בצורה חלקה והוגנת. המאמר הבא יספק לכם כלים מעשיים להתמודדות עם האתגרים הללו.

כיצד מנהלים עיזבונות מורכבים בצורה מקצועית ויעילה במשרד עורכי דין טאוב ושות’?

במשרד עורכי דין טאוב ושות’, אנחנו מתמחים בדיני משפחה ומספקים פתרונות משפטיים מקיפים בתחום ניהול עיזבונות, תוך מתן מענה מקצועי ואישי לכל לקוח. עורך דין המתמחה בדיני ירושה מסוגל לספק מענה מיטבי למצבים מורכבים הקשורים בחלוקת נכסים וקיום צוואות.

פתרונות למצבים משפטיים מורכבים בניהול עיזבונות

במקרים בהם מנהל עיזבון אינו כשיר לתפקד, אנו ממליצים על הגשת בקשה דחופה למינוי מנהל עיזבון חלופי. הדרך המשפטית המיטבית היא פנייה לבית המשפט עם בקשה מנומקת המפרטת את הסיבות לאי-כשירותו של המנהל המקורי.

כאשר קיימת צוואה שאינה מחלקת את העיזבון באופן שוויוני, אנחנו מסייעים בהגשת בקשה לצו קיום צוואה תוך בחינת כל ההיבטים המשפטיים. חשוב להגיש את הבקשה בהקדם האפשרי על מנת למנוע סיבוכים משפטיים עתידיים.

כלים וטיפים מקצועיים

אנו ממליצים להבטיח כי הצוואה כוללת הוראות ברורות למקרה של אי-זמינות בעלי תפקידים, וכן לוודא קיומם של מחליפים פוטנציאליים. חשוב לתעד את תהליך כתיבת הצוואה ולשמור על ראיות התומכות באותנטיות שלה.

בואו נסדר את העיזבון במקצועיות ובדייקנות. צרו קשר עכשיו לפגישת ייעוץ ראשונית ומקיפה.

טלפון: 079-5805540
אימייל: office@at-familylaw.co.il

מה עושים כאשר מנהל עיזבון שמונה בצוואה אינו כשיר לתפקד ובית המשפט מעכב את קיום הצוואה עד לקבלת אישורו, וכיצד ניתן למנות מנהל עיזבון חלופי שיאפשר את מימוש רצון המנוח?

מה הם תפקידיו העיקריים של מנהל עיזבון והאם ניתן להחליפו במקרה של חוסר כשירות?

מנהל עיזבון נושא באחריות משמעותית לביצוע הוראות הצוואה ולחלוקת הנכסים בהתאם לרצון המנוח. תפקידו כולל איתור נכסים, סגירת חשבונות, תשלום חובות וחלוקת הירושה ליורשים. החוק הישראלי מגדיר כי מנהל עיזבון חייב להיות בעל כשירות משפטית מלאה ויכולת לבצע את המשימות המורכבות הכרוכות בניהול העיזבון.

במצבים בהם מנהל העיזבון אינו מסוגל למלא את תפקידו עקב מגבלות בריאותיות, גופניות או קוגניטיביות, קיימת אפשרות חוקית להחליפו. בית המשפט רשאי למנות מנהל עיזבון חלופי שיבטיח את מימוש רצון המנוח בצורה המיטבית. חשוב להדגיש כי תהליך זה דורש הגשת בקשה מסודרת בליווי ראיות ומסמכים רפואיים התומכים בחוסר הכשירות.

אילו שיקולים משפטיים צריכים להישקל בעת בקשה להחלפת מנהל עיזבון?

השיקולים העיקריים כוללים את מידת חוסר הכשירות של מנהל העיזבון, השפעתה על יכולת ביצוע הצוואה, וטובת היורשים. בית המשפט יבחן באופן פרטני את נסיבות המקרה ויתן משקל למסמכים רפואיים, חוות דעת מקצועיות ועדויות של בני משפחה או גורמים רלוונטיים.

חוק הירושה התשכ”ה-1965 מאפשר החלפת מנהל עיזבון במספר תרחישים, כגון מצב רפואי מורכב, מחלת נפש, דמנציה או מצב שכלי הפוגע ביכולת קבלת החלטות. בית המשפט ישאף למצוא את הפתרון המיטבי שישמר על רצון המנוח ויגן על זכויות היורשים.

מהם השלבים המעשיים למינוי מנהל עיזבון חלופי?

תהליך מינוי מנהל עיזבון חלופי מחייב הגשת בקשה מסודרת לבית המשפט המחוזי בלווית תצהירים, חוות דעת רפואיות ומסמכים תומכים. עורך דין המתמחה בדיני ירושה יכול לסייע בניסוח הבקשה ובליווי ההליך המשפטי תוך שמירה על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים.

חשוב לאסוף ראיות ברורות המעידות על חוסר הכשירות, כגון אבחונים רפואיים, חוות דעת מומחים וטופסי בדיקה קוגניטיבית. בית המשפט יבחן את הראיות ויקבל החלטה על בסיס שיקולים של טובת העיזבון וזכויות היורשים.

כיצד ניתן להיערך מראש למניעת סיבוכים בניהול עיזבון?

הדרך המיטבית למנוע סיבוכים היא תכנון מראש באמצעות צוואה ברורה ומפורטת. מומלץ לשקול מינוי מספר מנהלי עיזבון חלופיים או להגדיר מנגנון ברור להחלפתם. כמו כן, חשוב לערוך את הצוואה בליווי עורך דין מנוסה המכיר את הדקויות המשפטיות.

מומלץ לבצע בדיקות תקופתיות של כשירות מנהל העיזבון ולעדכן את הצוואה בהתאם לשינויים. יש לשמור על תיעוד רפואי מעודכן ולקיים תקשורת פתוחה עם בני המשפחה לגבי מצבו של מנהל העיזבון.

מתי רצוי להגיש בקשה לצו קיום צוואה במקום צו ירושה כאשר קיימת צוואה חתומה בפני עורך דין המחלקת את העיזבון באופן לא שוויוני בין היורשים, ומה ההשלכות המשפטיות של כל אפשרות?

מה ההבדל המהותי בין צו ירושה לצו קיום צוואה בדיני הירושה הישראליים?

צו ירושה וצו קיום צוואה הם שני מסמכים משפטיים המשמשים להסדרת חלוקת העיזבון לאחר פטירת אדם. צו ירושה מונפק כאשר המנוח לא הותיר צוואה, ומסדיר את חלוקת הרכוש על פי דיני הירושה הקבועים בחוק. לעומת זאת, צו קיום צוואה מאפשר למבצע הצוואה לחלק את הרכוש בהתאם לרצון המנוח כפי שנכתב בצוואה החתומה.

במקרים של צוואה לא שוויונית, קיימת חשיבות רבה לבחירה המדויקת בין שניסוגי הצווים. חלוקה לא שוויונית יכולה לכלול העדפה של יורש אחד על פני אחר או הותרת חלק מהיורשים ללא נכסים כלל. הדבר דורש בחינה זהירה של ההשלכות המשפטיות והרגשיות.

עורכי דין המתמחים בדיני ירושה ממליצים לבחון כל מקרה לגופו, תוך התחשבות בנסיבות המשפחתיות, הרכוש הקיים, ורצון המנוח. חשוב להבין כי קיימים מנגנונים משפטיים המאפשרים לאתגר חלוקה לא צודקת של העיזבון.

אילו תנאים משפטיים מאפשרים הגשת התנגדות לצוואה לא שוויונית?

החוק הישראלי מכיר במספר עילות חוקיות שבגינן ניתן להגיש התנגדות לצוואה. עילות אלה כוללות חשש להשפעה בלתי הוגנת, חוסר כשירות של המצווה בעת כתיבת הצוואה, או פגמים בתהליך עריכת הצוואה. למשל, אם קיים חשד שהמנוח היה תחת לחץ או סבל מירידה קוגניטיבית בעת חתימה על המסמך.

בית המשפט לענייני משפחה מוסמך לבחון את תקפות הצוואה ולפסול אותה במקרים של פגמים משמעותיים. מבחן הכשרות המשפטית בוחן את מצבו הנפשי והמנטלי של המצווה בזמן עריכת הצוואה, תוך מתן דגש על יכולת קבלת החלטות עצמאית.

חשוב להדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על מי שמבקש לערער על תקפות הצוואה. לכן, מומלץ להיוועץ בעורך דין מנוסה בדיני ירושה אשר יוכל לבחון את הראיות ולבנות טיעון משפטי מבוסס.

מהן ההשלכות הכלכליות והמשפטיות של הגשת התנגדות לצוואה?

הגשת התנגדות לצוואה כרוכה בהליכים משפטיים מורכבים העלולים להימשך חודשים ואפילו שנים. ההליך כולל הגשת כתב תביעה, איסוף ראיות, חקירות של עדים, וישיבות משפט מקיפות. העלויות המשפטיות יכולות להגיע לעשרות אלפי שקלים, ללא הבטחה של תוצאה סופית.

מבחינה כלכלית, במידה וההתנגדות תתקבל, בית המשפט עשוי לקבוע חלוקה מחדש של העיזבון בהתאם לדיני הירושה או לחלק את הרכוש באופן שווה יותר בין היורשים. במקרים מסוימים, ניתן אף לקבל פיצויים בגין נזקים שנגרמו עקב הצוואה.

לפני נקיטת הליכים משפטיים, מומלץ לבחון אפשרויות גישור ומשא ומתן בין היורשים. פתרון מוסכם יכול לחסוך זמן, כסף, ועימותים משפחתיים מיותרים. אנו במשרד טאוב ושות’ נשמח לסייע בבחינת המקרה הספציפי שלכם ובמציאת הפתרון המיטבי.

איך מתמודדים עם מצב בו חלק מהיורשים החוקיים הודרו מהצוואה בשל סכסוך משפחתי, וכיצד ניתן להבטיח שהצוואה תכובד למרות התנגדויות אפשריות מצד היורשים המודרים?

מהם הכללים המשפטיים המרכזיים בנוגע להדרת יורשים בצוואה?

בחוק הישראלי, צוואה היא מסמך משפטי המאפשר לאדם לקבוע את אופן חלוקת רכושו לאחר מותו. על פי חוק הירושה התשכ”ה-1965, לאדם יש זכות להוריש את רכושו כרצונו, אך קיימים מספר מגבלות חשובות. המחוקק קבע כי צוואה לא תוכל לפגוע באופן מוחלט בזכויות היורשים החוקיים, דהיינו צאצאים, הורים ובן/בת זוג.

במקרים רבים, סכסוכים משפחתיים עלולים להוות עילה להדרת יורשים מהצוואה. עם זאת, בית המשפט יבחן כל מקרה לגופו ויבדוק האם ההדרה היא סבירה ומוצדקת. הפסיקה הישראלית מדגישה כי יש לאזן בין רצון המוריש לבין הגנה על זכויות היורשים הטבעיים.

חשוב להדגיש כי הדרה מוחלטת של יורש חוקי עלולה להיות מוגבלת, והמשפט יכול לאפשר תביעת חלק מעיזבון גם למי שהודר מהצוואה. לכן, מומלץ להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני ירושה על מנת לבנות צוואה תקפה ומאוזנת.

כיצד ניתן לצמצם סיכונים משפטיים בעת כתיבת צוואה שעלולה לעורר התנגדויות?

על מנת להבטיח את תוקפה של הצוואה, מומלץ לפעול במספר מישורים משפטיים. ראשית, חשוב לתעד באופן מפורט את הסיבות להדרת היורש, תוך הצגת נימוקים ענייניים וברורים. פסיקת בתי המשפט מלמדת כי ככל שהנימוקים מפורטים ומבוססים יותר, כך גדל הסיכוי שהצוואה תתקבל.

מבחינה ראייתית, רצוי לצרף מסמכים התומכים בנימוקי ההדרה, כגון תכתובות, תיעוד של אירועים או חוות דעת מקצועיות. הדבר יסייע להוכיח את הרציונל מאחורי ההחלטה ויקטין את הסיכוי להתערבות שיפוטית.

בנוסף, מומלץ להיוועץ בעורך דין המתמחה בדיני ירושה אשר יוכל לסייע בניסוח הצוואה באופן שימזער סיכונים משפטיים. מומחה כזה יידע להתאים את נוסח הצוואה כך שתעמוד בדרישות החוק ותקטין את הסיכוי להתדיינויות משפטיות עתידיות.

מה הם ההליכים המשפטיים העומדים בפני יורש שהודר מהצוואה?

במקרה של הדרה מצוואה, החוק מאפשר ליורש המודר להגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה. על פי סעיף 10 לחוק הירושה, בית המשפט מוסמך לפסוק חלק מעיזבון גם ליורש שהודר, אם יימצא כי ההדרה אינה סבירה או צודקת.

הליך משפטי כזה יכלול בחינה של נסיבות ההדרה, יחסי המשפחה, מצבו הכלכלי של היורש המודר ונימוקי המוריש. בית המשפט ישקלל את מכלול הנתונים ויחליט האם להעניק חלק מהעיזבון ליורש שהודר.

חשוב לדעת כי הליך משפטי זה עלול להיות מורכב, יקר וממושך. לפיכך, מומלץ תמיד לנסות ולפתור סכסוכים במישור המשפחתי טרם פנייה להליכים משפטיים. אנו במשרד טאוב ושות’ נשמח לסייע בגישור ובמציאת פתרונות מיטביים עבור כל המעורבים.

מדוע חשוב להגיש בקשה לצו קיום צוואה בהקדם האפשרי לאחר פטירת המוריש, ואילו בעיות משפטיות עלולות להיווצר כתוצאה מעיכוב בהגשת הבקשה כפי שקרה במקרה זה?

מהם השלבים המשפטיים הנדרשים להגשת בקשה לצו קיום צוואה?

הגשת בקשה לצו קיום צוואה היא הליך משפטי מהותי המאפשר להוכיח את תוקפה החוקי של צוואה. על פי חוק הירושה התשכ״ה-1965, צו קיום צוואה הוא המסמך הרשמי המאשרר את תקפות הצוואה ומסמיך את היורשים לממש את הוראותיה. הליך זה מחייב הגשת מסמכים מדויקים לבית המשפט, לרבות המסמך המקורי של הצוואה, תעודת פטירה של המוריש ופרטים מלאים של היורשים.

מומלץ להיוועץ בעורך דין מומחה לדיני ירושה כבר בשלב הראשוני, שכן הוא יכול לסייע בהכנת התיק המשפטי באופן מקצועי ומדויק. עורך הדין יבדוק את תקינות הצוואה, יוודא שהיא נחתמה בהתאם להוראות החוק, ויסייע במילוי כל הטפסים הנדרשים. הכנה מקצועית מפחיתה משמעותית את הסיכוי לדחייה או עיכוב בהליך.

הזמנים הקריטיים בהגשת בקשה לצו קיום צוואה הם בדרך כלל בתוך שישה חודשים מיום הפטירה. עיכוב בהגשה עלול לגרור סיבוכים משפטיים מורכבים, כגון ערעורים מצד יורשים אחרים או התיישנות זכויות משפטיות. לכן, פעולה מהירה ומקצועית היא המפתח להליך חלק ויעיל.

אילו סיכונים משפטיים קיימים בעיכוב הגשת צו קיום צוואה?

עיכוב בהגשת צו קיום צוואה טומן בחובו סיכונים משפטיים מהותיים שעלולים לפגוע באינטרסים של היורשים. אחד הסיכונים העיקריים הוא אובדן זכויות רכושיות, שכן ללא צו קיום צוואה, לא ניתן לבצע העברת נכסים, מכירת רכוש או ניהול חשבונות בנק של המוריש.

מבחינה משפטית, ככל שחולף זמן מיום הפטירה, כך גדל הסיכוי להתערבות צדדים שלישיים או הגשת תביעות מטעם יורשים פוטנציאליים החולקים על תוקף הצוואה. בית המשפט עלול לראות בעיכוב זה כאינדיקציה לחוסר רצינות או חוסר ודאות בנוגע לתוקף הצוואה.

חשוב להדגיש כי כל עיכוב עלול להגדיל את העלויות המשפטיות, הן בשל הצורך בהכנת חומרים נוספים והן בשל הסיכוי להליכים משפטיים מורכבים יותר. לפיכך, מומלץ מאוד להיוועץ עם עורך דין מתמחה בדיני ירושה מיד לאחר פטירת המוריש, על מנת למזער סיכונים ולהבטיח הליך חלק ויעיל.

כיצד ניתן למנוע סיבוכים משפטיים בהליך צו קיום צוואה?

המפתח למניעת סיבוכים משפטיים בהליך צו קיום צוואה טמון בהיערכות מקדימה ומקצועית. ראשית, יש לאתר את הצוואה המקורית ולוודא שהיא חתומה כדין, כולל חתימת עדים וציון תאריך בהתאם להוראות חוק הירושה.

עריכת מיפוי מקיף של כלל הנכסים והחובות של המוריש היא צעד קריטי נוסף. מיפוי כזה מאפשר הבהרה מלאה של המצב הרכושי ומונע הפתעות או מחלוקות עתידיות בין היורשים. מומלץ לאסוף מראש אסמכתאות כגון חוזי רכוש, אישורי בנקים וראיות על רכוש נוסף.

הליווי המקצועי של עורך דין מומחה בדיני ירושה הוא למעשה הכלי המשמעותי ביותר למניעת סיבוכים. עורך הדין יסייע בהכנת התיק המשפטי, יאתר פוטנציאל למחלוקות, וילווה את ההליך מראשיתו ועד סופו תוך הגנה מיטבית על זכויות היורשים.

כיצד ניתן להתמודד עם מצב בו עורך הדין שערך את הצוואה אינו זמין לאשר את אמיתותה, ואילו אפשרויות משפטיות עומדות בפני היורשים להוכיח את תקפות הצוואה בדרכים חלופיות?

מהם האתגרים המשפטיים בהוכחת תקפות צוואה כאשר עורך הדין המקורי אינו זמין?

במצבים בהם עורך הדין שערך את הצוואה אינו זמין, קיימות מספר דרכים משפטיות להוכיח את תקפותה. על פי סעיף 22 לחוק הירושה, התשכ”ה-1965, ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לאימות הצוואה באמצעות ראיות נוספות.

עדים שהיו נוכחים בעת עריכת הצוואה יכולים להעיד על כשירותו הנפשית של המצווה ועל רצונו החופשי. למשל, במקרה של מטופל סיעודי שערך צוואה, יש חשיבות לקבלת עדויות מבני משפחה או אנשי צוות רפואי שנכחו בזמן החתימה.

רופאים מטפלים או יועצים רפואיים יכולים לספק חוות דעת מקצועית בדבר כשירותו הנפשית של המצווה בעת עריכת הצוואה, וזאת על מנת לאשרר את תקפותה.

כיצד ניתן להשיג ראיות תומכות לאימות צוואה כאשר עורך הדין המקורי אינו בנמצא?

איסוף ראיות דוקומנטריות מהווה צעד קריטי בהוכחת תקפות הצוואה. יומנים רפואיים, רשומות אישיות, התכתבויות וטיוטות קודמות של הצוואה יכולים לשמש כראיות משמעותיות. בהתאם להלכת בית המשפט העליון, ניתן להסתמך על מסמכים אלה כהוכחה לכוונת המצווה.

מומלץ לאתר את עותקי הצוואה אצל גורמים שונים כגון בנקים, רואי חשבון או בני משפחה. כל מסמך המאשרר את זהות המצווה ורצונו עשוי להוות ראיה משמעותית בהליך המשפטי.

חשוב לתעד כל פרט רלוונטי, כולל נסיבות עריכת הצוואה, מצבו הנפשי והפיזי של המצווה ורצונו החופשי. ריכוז ראיות אלה יכול לסייע באימות תקפות הצוואה בבית המשפט.

מהן ההשלכות המשפטיות והמעשיות במאבק על תקפות צוואה?

ההליך המשפטי לאימות צוואה עלול להיות מורכב וממושך, עם עלויות כספיות משמעותיות. על פי נתוני לשכת עורכי הדין, הליכים כאלה יכולים להימשך בין שישה חודשים לשלוש שנים, תלוי במורכבות התיק.

עלויות ההליך המשפטי נעות בטווח של 50,000 עד 250,000 שקלים, בהתאם למורכבות התיק ומספר העדים והראיות הנדרשות. לפיכך, מומלץ מאוד לפנות לייעוץ משפטי מקצועי טרם התחלת ההליך.

במקרים מסוימים, בית המשפט רשאי לפסול את הצוואה אם לא יוכח כי המצווה היה צלול בדעתו ופעל מרצונו החופשי. לכן, איסוף ראיות מהימנות ומדויקות הוא המפתח להצלחת ההליך.

למה חשוב לוודא שהצוואה כוללת הוראות ברורות למקרה שמנהל העיזבון לא יוכל למלא את תפקידו, וכיצד ניתן להיערך מראש למצבים של אי-זמינות בעלי תפקידים מהותיים בביצוע הצוואה?

מהם הסיכונים העיקריים בהעדר הוראות ברורות בצוואה למקרה של אי-זמינות מנהל העיזבון?

בעת עריכת צוואה, חשוב להבין את המשמעויות המשפטיות של העדר הוראות מפורטות למצבים בלתי צפויים. חוק הירושה, התשכ”ה-1965, מגדיר את תפקידו של מנהל העיזבון כמי שאחראי על ביצוע הוראות המוריש ומימוש זכויות היורשים. במקרים שבהם מנהל העיזבון אינו זמין או אינו מסוגל למלא את תפקידו, עלולים להיווצר סיבוכים משפטיים מורכבים שיעכבו את חלוקת העיזבון.

למשל, אדם שמינה את בנו כמנהל עיזבון ולא קבע מחליף במקרה של אי-זמינות, עלול להיתקל במצב שבו העיזבון לא יטופל בזמן הנדרש. זה יכול לגרום לעיכובים בחלוקת הנכסים, סכסוכים בין יורשים ואפילו התדיינויות משפטיות מיותרות שיגרעו מערך העיזבון.

כיצד ניתן להבטיח רציפות וודאות בניהול העיזבון במצבים של אי-זמינות?

הפתרון המשפטי היעיל ביותר הוא קביעת ממלא מקום למנהל העיזבון כבר בשלב כתיבת הצוואה. בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, מומלץ לציין במפורש מספר חלופות למינוי מנהל עיזבון, תוך קביעת סדר עדיפויות ברור. למשל, אם בן הזוג הראשון אינו יכול למלא את התפקיד, יבוא במקומו אחד הילדים, ולאחר מכן קרוב משפחה אחר או עורך דין מטעם המשפחה.

בפרקטיקה המשפטית, מומלץ לכלול בצוואה סעיף מפורט המגדיר את סמכויות ממלא המקום, תנאי החלפתו ומנגנון קבלת ההחלטות. כך למשל, ניתן לקבוע כי במקרה של אי-זמינות, בית המשפט יוכל למנות אפוטרופוס זמני לניהול העיזבון עד להסדרת העניינים הסופיים.

מהן ההשלכות המשפטיות והכלכליות של אי-קביעת הסדרים ברורים בצוואה?

ההשלכות יכולות להיות משמעותיות ביותר. ללא הוראות ברורות, בית המשפט יידרש להתערב ולמנות מנהל עיזבון, מה שעלול לגרור הליכים משפטיים מורכבים ויקרים. על פי תקנות בתי המשפט, הליך כזה יכול להימשך חודשים ואף שנים, תוך גביית אגרות ועלויות משפטיות שיקטינו את ערך העיזבון באופן משמעותי.

מבחינה כלכלית, העדר הסדרים ברורים עלול לגרום לעיכובים בחלוקת הנכסים, השקעות לא מיטביות וסיכון של אובדן ערך נכסים. דוגמה פשוטה: דירה שאינה מנוהלת בצורה נכונה עלולה להידרדר במצבה, או נכסים פיננסיים שלא מנוהלים עשויים לאבד מערכם.